Lesermeinungen

Manchmal prokrastiniere ich, in dem ich Lersermeinungen im Medium „derStandard-online“ lese. Online-Lesermeinungen scheinen in der Regel vom ärgsten, dümmsten Lesersegment zu stammen.
Anlässlich eines Artikels über CO2-Vorkommen gab es Diskussionen, die zwischen anscheinend Belesenen und typischen „Herr Karl“-Typen geführt wurden.
Mir ist dabei folgendes eingefallen, was der Sache aber auch nicht weiterhilft:)

Die Problematik beim CO2 liegt ganz woanders und sie hat überhaupt nichts mit CO2 zu tun. Es liegt in der Form der heutigen Berichterstattung, speziell wenn es um die Auslegung von Studien geht. Ich gebe zu, dass ich selber zu dem Thema keine Stellung beziehen kann. Es gibt allerdings einen systemischen Fehler der heutigen Zeit: die Wissenschaft (ohne dem einzelnen Wissenschaftler Redlichkeit absprechen zu wollen) wurde vom Kapitalismus vereinnahmt. Veröffentliche Studien sind von Interessensträgern beauftragt. Die Medien stürzen sich auf extrem formulierte Thesen. Ein klassisches Beispiel waren die Studien der 70erjahre zum Thema Atomkraft. Wir konnten Wissenschaftler pro und contra argumentieren hören. Wissen wir heute genauer Bescheid? In fünfzig Jahren werden wir zur bereits heute vorgebrachten Entschuldigung finden: „wir hätten es bisser wissen können.“ Aber was hilft uns das heute? Ein Artikel über CO2 müsste mindestens 20 Seiten oder eine Sonderbeilage wert sein. Eine oder zwei Kolumnen werden einem solchen Thema nie gerecht, weil sie zu stark verkürzen und damit dramatisieren müssen. Was bleibt? Wir machen weiter wie bisher und werden einmal jammern: „ach wenn wir das doch gewusst hätten!“


  1. „Online-Lesermeinungen scheinen in der Regel vom ärgsten, dümmsten Lesersegment zu stammen.“

    danke für die blumen. ich gehöre zu den stammposterInnen von derstandard.at.

  2. die problematik des todes hat gar nichts mit dem tod zu tun – sondern nur mit der angst vor dem tod.
    da ich noch nicht tot bin, rede ich mir einen wolf darüber.
    so macht es jede generation. (das „C02“ gehört dazu.)
    natürlich werden wir menschen ausgelöscht werden. aber warum haben wir damit ein problem?

  3. Avatar von Unbekannt wvs

    Die Crux ist doch, daß der allgemeine Bildungsstand selbst bei einer zwanzigseitigen Beilage zum Thema CO2 nicht angehoben werden könnte:
    Die Interessierten, Wissenden brauchen sowas nicht, sie können sich aus den anderen, bisherigen (Einzel-) Veröffentlichungen selbst ein Bild machen ….
    Die mittlere Gruppe, die zwar ein Interesse hat, hat aber entweder nicht die Zeit oder Lust sich das ‚anzutun‘ – es lebt sich doch viel bequemer wenn man nur an Fußball, Fernsehen, F***en denkt und alles abwehrt, was diese drei großen „F“ stören könnte ….
    Die Uninteressierten werden schon vor der Fülle von zwanzig Seiten kapitulieren – das ist mehr als ihrer vielfachen Aufmerksamkeitsspanne entspricht ….
    Selbst wenn es eine solche Veröffentlichung – auf die Verständnisebene der Masse heruntergeschrieben – gäbe, so wäre doch der Vergessensfaktor noch da:
    Spätestens das nächste Großereignis in der Welt, Erdbeben, Völkermord, Krieg, um nur ein paar zu nennen, würden die Gedanken an das CO2-Problem wieder auslöschen ….
    *
    Es gibt nichts zu beschönigen. Wenn das System einmal ‚gekippt‘, der ‚point-of-no-return‘ erreicht ist, dann geht es in exponentieller Form abwärts, und das ohne jede Eingriffmöglichkeit der Menschen.

    [Sie sind zwar, Herr Steppenhund, noch ein wenig jünger, aber lassen sie uns trotzdem gemeinsam hoffen DAS nicht mehr erleben zu müssen! Apokalypse ist nichts dagegen. Und zum Jammern ist dann auch keine Zeit mehr.]

  4. ich vermute stark, dass die herrn redakteure nur die bescheuertsten zuschriften publizieren, um so ihre eigne unfähigkeit zu kaschieren … 😉

  5. Natürlich wissen „wir“ um die CO2 Problematik ausreichend Bescheid, aber es kümmert „uns“ nicht, weil wir haben grad die Banken und Defizite und Syrien und Dancing Stars im Fokus.
    Was „wir“ in Artikeln veröffentlichen tut nichts zur Sache, die Rechnung kommt.
    Ist halt recht bequem, so ein bisserl Zeit herauszuschinden.
    Schauen mir einmal, wielang sich die Krone der Schöpfung noch im Sattel hält.
    Ich mein, sinnfreie Kommentare wird´s immer geben, weil die Medien sind ja auch Produkt auf einem Markt.

  6. ich stammposte auch ebenda.
    aber ich bin ja auch ein erdiger typ.
    und very simple minded.
    😉




Hinterlasse eine Antwort zu Jossele Antwort abbrechen


  • Neueste Beiträge

  • Tage mit Einträgen

    Mai 2013
    M D M D F S S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Was einmal war